Lectures
Un très intéressant article du Monde (mais pilule amère de la hausse brutale de 20 centimes du journal, désormais à 1,80€ !) qui recense treize tournants mondiaux attendus en 2013. Beaucoup de données ne m’étaient pas connues : la future et proche indépendance énergétique des USA grâce (?) au gaz de schiste, la montée en puissance du continent africain, la bascule chinoise de la production à la consommation, etc. – les deux premiers chapitres en français du Ciel divisé de C. Wolf qui me font prendre conscience que j’ai compris à 70% le texte allemand, d’où une certaine satisfaction ‑ Le Roman d’un être d’Opalka.
Écoute
Hier soir passé un excellent moment, souvent très joyeux, à écouter la mise en ondes radiophoniques de L’Ode à la ligne 29 des autobus parisiens de Jacques Roubaud. Cela fourmille d’allusions, avec caricature parfois très drôle de vers de mirlitons, inversions nom et adjectifs, digressions en tous genres qui sont d’ailleurs dites par plusieurs comédiens différents, de même que dans le livre, elles sont traitées dans des couleurs différentes. Je me souviens de ce passage d’un des volumes du cycle "Le Grand Incendie de Londres", où Roubaud disait qu’il n’obtiendrait jamais du Seuil une typographie en plusieurs couleurs ! il l’a obtenue depuis de plusieurs éditeurs courageux, ici Attila (dont j’ai vu hier un des animateurs sur Arte, à l’occasion de la sortie d’un texte de Ludwig Hohl, Paris 1926). Mais aussi les éditions Nous (Kyrielle) ou les regrettées éditions Inventaire/Invention.
Ne pas être dupe (notre traçabilité !)
Savoir que notre histoire personnelle est désormais aussi traçable que celle du bœuf dans notre assiette et aussi décryptable que le génome humain, même si comme l’auteur le précise dans le début de son article, on reste émerveillé par les possibilités du web : hier récupération en quelques secondes d’une partition de Haydn, installée dans l’iPad et déjà sur le pupitre du piano, achat de disques à environ 6€ pièce, consultation à plusieurs reprises pour vérifier l’orthographe d’un nom propre, la référence d’un livre, échanges de courriels d’une richesse incroyable pour la pensée et le cœur, etc. etc.
Mais, mais, mais…
« Le web, "le" web n'est plus aujourd'hui ce réseau de réseau, non propriétaire, sans droits d'accès. [...] "la plus grande partie du cyberespace est un monde fermé, propriété, contrôlé par le marketing, régi par un carcan de normes arbitraires, de lois liberticides et de technologies "privatives". Un monde hyperterritorialisé sous le contrôle de quelques multinationales." La question n'est pas que le web soit devenu un média de masse, la question n'est pas non plus celle de la concentration dans ce secteur, la question n'est même pas celle de la neutralité des tuyaux (quoique), la question n'est surtout pas de savoir s'il faut avoir peur du web ou d'internet [...] La question c'est de savoir ce qui change dans un monde de 2 milliards de personnes connectées, lorsque la moitié d'entre elles sont inscrites sur un site qui décide seul de ce qui est ou non conforme à "sa" morale. La question est de savoir ce que devient la culture quand 2 marchands à la lettre A de l'annuaire décident seuls des restrictions d'usage que nous pourrons faire de biens culturels pourtant dûment acquittés. La question est de savoir ce que devient l'imaginaire d'un collectif de 2 milliards d'individus connectés lorsque qu'un seul acteur est en capacité de formuler des réponses à des questions qui ne sont pas posées.
La question est celle de savoir si l'utopie du web peut raisonnablement basculer vers une dystopie. La question est de savoir si cela est possible. Se poser cette question pourrait très largement suffire à permettre d'y répondre par la négative. La question est aujourd'hui se savoir qui sont ceux qui se posent cette question. La question est de savoir s'ils sont suffisamment audibles. » (source)
→ il faut sans cesse mettre en regard cette puissance d’Internet en termes de suivi, de contrôle, d’espionnage de l’individu et la manière de fonctionner de certains régimes, pas si loin dans le temps, Stasi par exemple. Puissances de l’argent aussi aujourd’hui. Oui un marchand à la lettre A de l’annuaire a engrangé quelque part que vous aimez les pantoufles chaudes, Haydn et Walter Benjamin (votre chance c’est que de cela il ne peut pas faire grand-chose, car c’est un peu atypique)
La conscience de la fin (Opalka et Bernard Noël)
est très forte chez Opalka (au sujet de toute son entreprise, voir ici) : « un dernier point dit-il reste à évoquer une chose qui accompagne toute la réalisation du programme c’est la satisfaction du créateur qui approche peu à peu de l’achèvement de sa démarche et de l’angoisse de sa propre fin que matérialisera un dernier détail non terminé ce d’étail-là donnera pour la première fois au non-fini le sens du fini parce que cette ultime signification était prévue dès que j’ai posé sur la toile le premier nombre aucun autre artiste n’a jamais prévu que l’interruption d’une œuvre par la mort puisse être un élément de création » (97)
→ et dans ces pages-là de reparler de la question de l’émotion, par exemple celle, un peu mystérieuse tout de même pour le lecteur, que lui procure la pensée de « sept fois sept ! Autrement dit 7 777 777, qu’il associe à un grand âge et qu’en fait il n’atteindra jamais puisque le dernier nombre écrit sera 5 607 249 : « sept fois sept me donne une telle émotion que je peux tomber mort devant ce nombre il représente la situation où le vieillissement et la longueur du trajet parcouru rendront physiquement et mentalement son émotion insupportable et dangereuse. » (105).
Dans les pages lues hier soir, Bernard Noël compte : le nombre de lignes d’un « détail », qui tourne autour de 500, le nombre de nombres par tableau, la hauteur des lignes, 4 à 5 mm (voir ici).
→ Il y a tout de même quelque chose d’étonnant à voir comme l’abstraction apparemment la plus extrême peut se charger de vie et d’émotion : « ça avance à travers une phrase qui n’a pas de point pas de virgule et qui s’élargit s’élargit dans une émotion incomparable ». Et une fois encore s’impose la comparaison entre l’entreprise de Bernard Noël dans cette coulée de texte sans point ni virgule, en blocs justifiés de longueurs identiques (possiblement homothétiques des toiles d’Opalka ?), seulement ponctué de loin en loin par la date des visites à t’atelier et le dire d’Opalka : « c’est une unité qui ne se sépare plus et qui produit un sens un seul entre le nombre que j’écris et le premier il y a une relation constante comme il y a une relation constante entre le présent et le début de notre vie sans cesse nous nous séparons de nous-même et sans cesse nous nous rencontrons avec nous-même il y a un perpétuel changement et une relation ininterrompue avec la naissance » (117)
Et après s'être livré à ces différentes occupations de comptage, Bernard Noël écrit que ce comptage n'est sans doute qu'une façon de frapper à la porte du travail (113)
→ magnifique formule que ce « frapper à la porte du travail » qui me semble être aussi ma démarche tant dans Poezibao qui s’oriente vers une interrogation toujours plus poussé du travail de la création qu’avec ces journaux de lecture du Flotoir….