Dresde, bombardements, jugements
J’ai commencé à préparer un peu le tout petit exposé de 5 mn que je dois faire la semaine prochaine à mon cours d’allemand sur la destruction et la reconstruction de la Frauenkirche de Dresde.
Je ne peux m’empêcher de faire une sorte de rapprochement entre la chute de la Frauenkirche qui s’est effondrée sur elle-même, minée par les incendies qui la ravageaient et les tours jumelles. L’église n’avait pas été bombardée, mais les incendies étaient tellement intenses que les pierres ont en partie fondu !
Tout cela préparé aussi par ma lecture de De la destruction de Sebald.
Et bien sûr, difficile de ne pas faire un rapprochement avec la Syrie et Gaza (mais dans ce dernier cas, je tiens absolument à tenter d’être juste dans mon jugement et de comprendre aussi le point de vue israélien, ce qui n’est pas le cas de trop de sources d’informations… sans non plus tomber dans la défense sans conditions d’Israël, comme le fait le bulletin du CRIF que je reçois tous les jours…)
Un peu de mal aussi avec la lecture d’Un jour dans l’année de Christa Wolf.
Mais un des mérites, parmi tant d’autres de ce livre, est de me renvoyer à l’extrême difficulté de tenter de se faire une idée juste des évènements, des êtres, des situations dans lesquelles ils se trouvèrent, sans jugement arbitraire, mais en tentant de comprendre (sans tout excuser non plus !). La question de la contextualisation me semble essentielle et souvent trop oubliée.
Petite feuille de gingko
Petite feuille du ginkgo du musée Guimet perdue seule, loin, dans le couloir du métro.
Variante avec QCM : cocher : ▞choc des civilisation ; ▞mondialisation ; ▞ouverture aux autres cultures ; ▞ De la destruction comme élément de l’histoire naturelle ; ▞haïku ▞ autre (préciser)
De l’embolie chez les arbres
« Les arbres se montrent beaucoup plus vulnérables à la sécheresse que ce que les scientifiques imaginaient. Quand ils manquent d'eau, ils font des embolies : des bulles d'air obstruent les vaisseaux de transport de la précieuse sève des racines à leurs cimes. Un dessèchement fatal les guette. Toutes les espèces sont concernées : feuillus ou conifères. Tous les climats également : humides ou secs.
Pour la première fois, une vaste étude internationale jette un regard global sur ce phénomène. Sur plus de 220 espèces réparties dans 80 régions aux climats variés, leurs conclusions, publiées en ligne dans la revue Nature mercredi 21 novembre, pointent une vulnérabilité alarmante pour l'avenir des écosystèmes. La probabilité d'apparition de bulles d'air dans la sève augmente si l'arbre est contraint d'aspirer plus fort la sève dans ses ramifications. C'est ce qui arrive en cas de fortes chaleurs, qui augmentent la transpiration de l'arbre, ou lors d'une carence en eau, qui oblige la plante à pomper intensément. »
→ constat très alarmant, un de plus ! Il suffit d’imaginer notre environnement immédiat, même en ville, surtout en ville, si 2 arbres sur 3 venaient à disparaître. Il y a là surtout un phénomène global qu’on peut à ce titre rapprocher de la question des abeilles décimées (mais de ce côté-là, il semble qu’il y ait un léger mieux).
Question, avec variante
Si on évaluait la masse totale de la haine manifestée dans le monde et celle de l’amour (en excluant les formes d’amour qui s’apparentent à la haine), de quel côté pencherait la balance ?
Variante : si on évaluait la masse totale de la haine inconsciente dans le monde et celle de l’amour (en excluant les formes d’amour qui s’apparentent à la haine), de quel côté pencherait la balance ?
→ dans le premier cas et sans faire, je crois, preuve d’un indéfectible optimisme, je dirais sans doute que l’amour l’emporte, celui dont on ne parle jamais par définition, parce qu’il n’est pas spectaculaire, celui que nous nous manifestons tous, que nous manifestons à nos proches, l’attention que nous portons aux autres, l’entraide, la fraternité, notre capacité compassionnelle.
→ dans le second cas, plus lucidement peut-être, il faut sans doute tempérer cet optimisme, ce qui revient à s’interroger sur les ressorts profonds de l’amour porté à l’autre (voir notamment le paragraphe suivant)
Et sans doute faudrait-il ajouter une troisième force, si on peut l’appeler force et qui aurait un poids considérable, l’indifférence.
Christa Wolf, un jour dans l’année
Étrange ambivalence avec le livre Un Jour dans l’année (1960-2000)… et finalement la méthode de l’ouvrir et de lire un jour au hasard se révèle très valable compte tenu de la nature du livre (rappel : il s’agit d’écrire une fois par an, à date fixe, une sorte de “journal”). Les différences de contexte n’en sautent que plus aux yeux et dieu sait qu’ici, elles sont considérables, depuis la RDA des années soixante jusqu’à l’an 2000. Alain Lance me dit que le tome des années 2000-2010 va paraître incessamment en Allemagne. Ce livre est un témoignage exceptionnel. Témoignage sur la vie et les troubles d’une conscience, celle d’une femme, exposée à des situations extrêmement complexes et difficiles, sujette dans doute à des erreurs, mais sans concessions pour elle-même il me semble et d’une profonde honnêteté. D’une intelligence hors-pair aussi et pas cantonnée sur un monde étroitement individuel même si son quotidien et bel et bien là et douée d'une forte conscience historique et sociale. Et bien sûr un très grand écrivain.
Et terminant la rédaction du paragraphe précédent, je me souvenais des propos lus hier soir (année 1985) où elle a des mots très durs pour l’indifférence, l’égotisme et l’égoïsme des jeunes écrivains. L’ensemble de la rédaction de cette journée de septembre 1985 est consacré aux préparatifs et au compte rendu d’une grande cérémonie littéraire en l’hommage d’Heinrich Böll (mort en effet en juillet 1985), occasion pour Christa Wolf de scruter de plus près tout le petit microcosme littéraire : « le narcissisme absolu de ces jeunes hommes, les prétendues “relations” qui ne résistent pas à leur impitoyable égoïsme, le délitement progressif du “milieu”, cette surestimation de soi. » (322) (tout rapport avec une situation actuelle serait bien sûr le fait du hasard !!!)