Ciel
De la lumière ! Beaucoup de lumière, un très beau temps, du soleil, un ciel bleu même si pollué à l’horizon, mais frisquet, 5,4° ce matin. Tout cela après fortes pluies toute la fin de journée, qui donnent le sentiment d’avoir un peu lavé l’atmosphère de son gris pesant.
De l’intérieur (Bailly)
« L’intérieur, loin de pouvoir être pensé comme une réserve inépuisable d’identité sui generis est peut-être aussi à envisager comme ce qui, vivant sur ses rentes patrimoniales, serait au contraire en manque d’identité, émettant ce chant grêle et sans paroles que l’on entend parfois en s’arrêtant dans certaines villes situées ici et là » (Le Dépaysement, 177)
→ il me semble que cette remarque vaut aussi bien pour l’intérieur d’un pays, ce dont parle ici Jean Christophe Bailly, se référant à la notion implicite dans l’appellation "Ministère de l’Intérieur", que pour le for intérieur de l’être humain. Si l’on vit sur ses rentes, on s’étiole, on perd son identité, on n’émet plus qu’un chant grêle, une voix faussée, car il y a à la longue une certaine pliure délétère de l’intérieur non labouré, enrichi, travaillé.
→ cela montre aussi à quel point, et là je reviens plutôt à la question du pays, le renoncement à la culture (c’est vrai d’ailleurs de la culture agricole comme de l’autre !!!) signe le dépérissement obligé de l’intérieur. Il suffit de lire les descriptions par Bergounioux, par Bailly, de certaines campagnes de l’intérieur de l’intérieur pour comprendre tout de suite. Mais à ne vivre que sur nos rentes patrimoniales, souvent de plus soit délaissées soit exploitées commercialement de façon cynique, nous risquons de perdre toute vie (pas envie d’écrire identité, tant ce concept, au niveau d’un pays, est devenu aujourd’hui problématique). Si la Princesse de Clèves ne se promène plus ici ou là il manquera quelque chose dans un premier temps et dans un second temps on s’apercevra que tout s’est éteint, irrémédiablement.
Suivre un écrivain dans sa phrase (Marielle Macé)
[Je reviens à l’extraction de son livre que sa foisonnante richesse m’a interdit de transcrire au jour le jour de ma lecture]
Suivre un écrivain dans sa phrase, expression de Proust, placée très tôt par Marielle Macé dans son livre Façons de lire, manières d’être. Et reprise et analysée ensuite :
« Suivre un écrivain dans sa phrase, c’est d’abord entrer dans la puissance encadrante d’un style, parvenir à identifier et à s’approprier activement ce qu’il y a d’obstiné dans ce style [...] l’idée de "phrase" chez Proust, recouvre bien plus qu’une réalité syntaxique ; elle désigne une sorte d’aboutissement en langage de la tâche d’être, sans cesse remise sur le métier. » (84)
et je retrouve la notion de dépaysement de Bailly ici :
« Suivre un nouvel auteur dans sa phrase, c’est accepter [...] de faire à l’aveuglette l’expérience d’un cheminement inédit [...] dans l’épreuve d’un dépaysement ».
→ ce qui doit induire parfois à insister lorsqu’une lecture se dérobe. Cela s’inscrit comme méthode dans mon questionnement sur la manière de lire, sur ce mouvement si souvent expérimenté d’élan/retrait, entrée souvent enthousiaste dans une œuvre et retombée rapide dans la déception, la lassitude ou l’impression que les vingt premières pages suffisaient et que tout a été dit de ce qu’il y avait à dire. Et pourtant des livres suscitent l’intérêt d’emblée et renouvellent cet intérêt de jour en jour, parfois sur une longue période (parmi mes lectures récentes, Bergounioux, Macé, Bailly, Bancquart, ce qui n’est pas rien ni peu !)
Plus que jamais, me conseille Marielle Macé un peu plus loin l’expérience esthétique est associée à une morale de l’effort mental. (89) qui parle, et c’est drôle et sans doute profondément juste de la lecture franchement gymnastique de Marcel, son épreuve musculaire et ses chutes à répétition (il s’agit ici non pas de lire Proust mais de Proust lisant, se formant d’une manière presque systématique, analytique au plus haut point, au contact des livres).
→ mutatis mutandis, exactement ce que je ressens dans mon effort mental de lecture, de construction encore et toujours (l’âge n’a rien à voir là-dedans), chutes à répétition comprises !!!!
Le style cognitif (Marielle Macé)
Nous aurions chacun un style cognitif, autrement dire une manière d’être et de faire avec la connaissance, avec l’expérience : « Le style cognitif désigne la manière qu’a un individu de percevoir, d’évoquer, de mémoriser les informations perçues à travers les différentes modalités sensorielles ou culturelles qui sont à sa disposition » (90)
La façon de se saisir d’un objet nouveau et en particulier celui qui nous surprend, qui présente pour nous une structuration inhabituelle.
→ passe ici le fantôme de Bourdieu qui balayant les illusions montrerait tout ce que ce style cognitif doit au milieu d’origine.
Et en écho avec le paragraphe précédent, je note que l’auteur revient sur l’idée de la capacité à se tenir dans l’incertitude et l’effort, à faire face à une désorientation formelle. La capacité donc d’un individu à faire une expérience esthétique hétérogène versus celle d’un autre de privilégier le toujours même, les phénomènes de redondance.
Elle schématise un peu plus loin ; Lecture = allures d’un objet / disposition d’un sujet ; forme perçue / forme percevante ; style littéraire / style cognitif (91) disant que ces entités engagées ensemble dans la lecture s’entrefaçonnent.
le rayon rouge sur le sol de la chapelle
Parallèles, échelles fuyant vers l’infini, rails la mort au bout du décompte, au ciel fumées – lutte avec l’ange et le rayon rouge sur le sol de la chapelle, infime et immense le combat, gestation, poursuite et coda, cycle.